miércoles, 13 de julio de 2011

¡Chile gana el grupo!




Lo que muchos pensábamos que era posible finalmente se dio. ¿Le hemos ganado a a alguien? No. A un México sin historia y a un Perú muy bravo, pero en construcción (Y sobre la hora). Contra el rival más duro y aquilatado del grupo, Uruguay, se consiguió un empate.

¿Qué gusta de Chile?
Su fútbol y presencia son hasta ahora el bastión de la campaña. Chile, más allá de finalmente ser los primeros en el grupo, mostró categoría para imponer sus términos futbolisticos. En los tres partidos fue el equipo protagonista, digamos, el equipo "grande" y eso, que ya no es una novedad, es algo de lo cual nos debemos sentir conformes. A eso debemos sumarle una cuota de carácter y experiencia que ha ido logrando el equipo que me parece muy alentador. Chile hoy tiene temperamento, algo no usual en nuestra sociedad.

¿Qué asusta de Chile?
Por ahora, son tres cosas preocupantes: 1. La falta de finiquito ofensivo; 2. Las dudas defensivas que Chile tiene por momentos, principalmente en la salida; 3. La idea del Bichi de seguir jugando con dos volantes centrales. Para mi, acumula gente en el medio y hace lento el juego, si bien, le da una aparente estabilidad defensiva, no ha ganado ningún primer tiempo con su sistema ni tampoco hemos sido una Italia defensiva.

¿Lo mejor de Chile?
La localía. De verdad eso es un "plus" muy grande, están jugando acá al lado y eso se nota. Chile es local y lo seguirá siendo, que es lo más positivo. Por eso era importante ganar el grupo, es bueno que Chile siga en la provincia de Cuyo con toda esa gente apoyándolos (Y además que según me informan lo están pasando un Kilo).

A no olvidar que Alexis está siendo cada vez más determinante en el equipo, que Valdivia vuelve a encontrar su mejor nivel, y que ayer Carmona y Estrada demostraron que son opciones muy validas. Chile tiene con qué, los jugadores lo saben, la gente lo sabe, es momento de corregir lo corregible y que todo lo bueno se potencie. Tal vez sea nuestra oportunidad de decir: Campeones. Al menos, no hay equipos que nos asusten (tanto) como antes. Yo me quiero entusiasmar. Salud.

Las notas:

Miguel:
Casi no le llegaron. Tuvo dos muy buenas intervenciones, pero su cara de susto no me da confianza. 4.8

Gonzalo:
No luce ni destaca. Así lo defino siempre. A veces tiene errores garrafales en los partidos, ayer no los tuvo. Igual es un peligro en potencia. 4.8

Waldo:
Fue su partido más flojo. Lento y pavo, como diría el clavito Godoy, pese a todo, tiene buen juego, le dio un pase gol a Suazo muy bueno. Siempre sale jugando con habilidad. El descarado hizo pasar por suyo el gol. 4.8

Marco:
Se mandó un error grave en el segundo tiempo y eso crispa los ánimos del publico. Al igual que Fierro es un resistido, sobre todo por dos malos partidos que lleva consigo desde hace mucho tiempo. Vs Brasil acá, y España en el mundial (Donde fue expulsado, el culpable de esa derrota fue Bravo). A mi me gusta, no de central por la izquierda, que si bien da una salida extraordinaria, es lento en la marca por el área. Como volante da un juego fluido, mucha calidad y un pase reverencial. Sus cambios de frente, pelotas profundas y latigazos al arco son un manjar y una opción más que valida. A quienes no apoyan a Estrada saben poco de fútbol. Ayer puso dos balones en el área que Salas los convertía y se juntó bien con Jean y Carmona. 5.3

Fierro:
A diferencia de Marco, Fierro no ha jugado nunca bien por Chile. Se le contraé el pie, tiene miedo, no pasa, se asusta. Jugador sin calibre de selección, es un desastre y una rareza que todos lo llamen. No trasciende, no marca y alega. 3.0

Carlos: Gran volante central (todos sabemos lo que hace, para que detallarlo) 5.5

Silva:
Me parece que ingresó tímido, se soltó recién en el segundo tiempo. 4.0

Jean:
El negro hacía un partidazo, se comió la banda izquierda. Era un partido consagratorio y lo expulsan. Pendejo. Como acá no somos "El mercurio" que pone rojos cuando expulsan a los jugadores (No nos creemos un colegio), valoramos el partidazo que hacia. La expulsión afecto mucho el juego de Chile, pero demostró que no somos solamente juego por la derecha. Jean tiene nivel. 6.0

Jiménez:
Corre harto, pero se pierde goles solo, pisa el área y se tira al suelo. No es el 10 que Chile necesita. Se parece a Fernández, pero "el Mati" al menos hace un gol cada cuatro partidos. 4.5

Esteban:
Demostró que vale para segundos tiempo, que se debió nominar a Eduardo Vargas y que cuando nadie espera de él aparece, pero una vez que le prenden la cámara, cagonea. Mejor en el banco y que resuelva en los segundos tiempos, con el partido calentito. 3.0

Humberto:
Movedizo en el primer tiempo, parecía que la capitanía lo iba a ayudar, pero finalmente naufragó en el partido y se le ve lento y sin "feeling" con la pelota. Igual le tenemos mucha fe al chupete en lo que viene. 4.5

Mago:
ingresa y pone calidad. 5.0

Alexis:
Es el mejor por masacre. Tal vez no tenga la fineza del Mago, pero el cabro chico es encarador, explosivo...dinamita pura. Cambia el partido. Y ahora que se concretó lo del Barcelona...uf..6.0

No hay comentarios:

Publicar un comentario