Hoy podemos decir con orgullo que ya tenemos en gran medida la primera entrega semanal de "Barrio Bravo" Un blog sin fines lucro...Por ahora.
viernes, 29 de julio de 2011
La primera entrega
Hoy podemos decir con orgullo que ya tenemos en gran medida la primera entrega semanal de "Barrio Bravo" Un blog sin fines lucro...Por ahora.
miércoles, 27 de julio de 2011
Una nueva época
martes, 26 de julio de 2011
Un adiós con elastico
Tras 3 semanas de intentar escribir lo mejor posible, empatizar lo menos posible y ser lo más auténticos que se debía, terminamos un ciclo con Barrio Bravo.
Partimos siendo "Barrio de bravos: Fidelidad Sudaca", era un concepto más que un título de blog, pero como el aprendizaje siempre se hace sobre la marcha, modificamos el blog a "Barrio de bravos", que era desde el inicio su sentido original. ¿Cuál era ese sentido? Mostrar que hay barrio en las ideas de quienes escriben acá, entender que somos un conjunto (no nos da para sistema) de personas que nos personificamos de una u otra manera con la calle cuando hablamos de fútbol y no sólo fútbol. Nadie acá pretende decir que somos un grupo esculpido a punta de jureles, patadas en el culo y escupos de la injusticia, pero no cerramos los ojos y sabemos en donde estamos. Somos de Chile, de sudamérica y acá el fútbol, como tantas cosas de la vida son representaciones del barrio, de nuestra vida, de las alegrías y las carencias, la sencillez y la revancha.
No pudimos entregar todo lo que hubiésemos querido: El escaso tiempo, el complejo de la ortografía, la falta de ideas y también los propios resultados deportivos muchas veces amilanaron un proceso que se hizo con la idea simple de divertirse un rato hablando de fútbol y algo más, de otras cosas con la excusa del fútbol. Sin embargo, lo hicimos con la mejor disposición del mundo y sabiendo que no nos debíamos a nadie, ni siquiera a nuestros esporádicos lectores, sólo nos debíamos al placer de transmitir ideas, algo tan escaso y vago hoy en día. Ya lo dijimos en este blog, en un mundo abreviado como el nuestro, en que el lenguaje se pierde y se diluye, en una época en que las posiciones son más importantes que los argumentos, y los relatos son los conectores de nuestra conciencia, imploramos por ideas, que si bien son escasas, reclaman su presencia en la alcurnia de lo que importa. Pueden gustar o no, pueden ser vagas, insulsas, e inclusa ilógicas, pero se plasmaron con el delirio de grandeza que da la independencia. Tenemos la convicción que una mala idea, al menos puede ser el fruto o el origen de otra buena. Por el contrario, la inexistencia de ideas sólo genera que la inercia se mantenga.
Vemos a una sociedad empoderada, exigente y crispada, también a una sociedad incapaz de llegar a acuerdos, de diversos lenguajes e inculta. Es nuestra sociedad, que nos desune de tantos modos, pero nos une por cosas tan sencillas como "La roja", en donde "ser" crítico es un arte y "hacer" una cesantía. Nos inquieta y molestan muchas cosas, por lo mismo, no podemos retirarnos tan frágilmente. No podemos aislarnos e irnos en el ostracismo del silencio, eso sería poco osado, más ante la carencia de dialogo y visibilidad de puntos de vista. Haremos de Barrio Bravo, su nombre final, un blog más amplio y multifacetico. No nos vamos a correr del fútbol, eso jamás, aunque provoque decepción en ciertas personas (Los entendemos, pero no somos un gobierno, no tenemos la necesidad de ceder), es una pasión enligada a nosotros y culturalmente indispensable para la gente de barrio y para los bravos. Pero hay otros aspectos y tópicos interesantes de analizar y lo haremos con muchas ganas y poca seriedad (La forma, no el fondo).
Podemos decirlo, dentro de poco "BB" se va a reformular para que sea está vez un barrio mucho más grande y generoso. "Trataremos de tenerle a los caseros, el mejor surtido". Ni la ciencia dejará de tener su espacio (lo dice alguien que su mayor cercanía con la ciencia es Dr. House, la automedicación en los meses de invierno y la ufología, por medio de Salfate). Probablemente haremos una página web (A modo de confesión), pero en principio, seguiremos blogueando, es más amateur y menos pretencioso, al menos, por ahora...somos pretenciosos, así que la página es un hecho.
Muchas gracias a todos quienes nos leyeron durante este tiempo, a quienes dieron ideas, participaron escribiendo (Fundamentalmente a pancho), nos dieron entrevistas (Sakempi, pantera, pepa, hightower, huevo...ojo, esa sección va permancer), promocionaron el blog, y por supuesto, al fútbol que como casi siempre brinda una excusa perfecta para reunirse en pos de algo entretenido y desarrollar cosas diferentes.
Sabemos que a Chile no le fue tan bien, pero al menos...ha quedado Barrio Bravo.
Nos vemos pronto!
lunes, 25 de julio de 2011
Luis suárez: ¡el mejor!
Pocas veces coincido con la FIFA o los estamentos regulares al momento de premiar a los jugadores. Menos con la conmebol. Pero esta vez la clase de Suárez fue tan clara, que ni los mafiosos de siempre tuvieron como alejarse de la realidad.
Lo llevan en la sangre
Forlan lo dijo al final del partido: "Ganó mi abuelo, mi padre y ahora yo". Uruguay no se viene con chicas, siempre ha sido y será un equipo importante, un cuadro complicado, pero no sólo eso, también un equipo ganador.
Ojo con el bronce.
Perú hizo una campaña extraordinaria en está copa. Primero decir que llevaba jugando a nada por más de una década, pero a nada, con errores defensivos constantes, una inocencia de alquiler y con indisciplina fuera del campo que llamaba la atención incluso del "Choro" Navia. Hoy con un DT que promete la reformulación del carácter del jugador peruano, otorgándole orden y una idea táctica especifica parece ser que el talento peruano ha brotado nuevamente. Es cierto, no es un juego lírico, para nada, pero es un juego definido. Buen Bloque defensivo, medio terreno peleador y de buen pressing, uso apropiado de las bandas y un juego ofensivo de mucho talento y fuerza (Vargas y Guerrero, específicamente).
jueves, 21 de julio de 2011
Las paraguayas nos salvan
Copa América de fútbol discreto, de ráfagas, de momentos. No tan corto como lo que dura un debutante o lo que ha durado el ministro Echeverria en energía (Nada de tonto prefirió regalar su estatus político, antes que hipotecar sus negocios), pero han sido de la brevura que dura un amor nocturno.
A las instancias finales no han llegado los mejores exponentes de un fútbol divertido y apto para la vista, por el contrario, llegaron los equipos más duchos a la hora de un resultado, de más tensión y empuje, ha sido una suerte de premio al esfuerzo que tanto repudiábamos en el colegio, más que una muestra fina de lo sublime de un deporte, más una guerra que un arte.
Uruguay, el probable campeón, tal vez tenga una cuota de excepción, no por el lucimiento de su fútbol, más bien porque no es un desarrollo pobre. Es pragmático, pero con oficio y con buenos momentos de fútbol. Digamos que Uruguay es un equipo inteligente, trabajado y con oficio, un galán de 40, sin tanta gracia, pero con plata y las cosas claras.
No es mucho lo que se puede rescatar en estética de esta versión de la copa, sí podemos rescatar la paridad del resultado y lo "peludo" que se ha puesto el fútbol en este lado del charco. Ya no es talentoso ni elegante, es difícil. Como diputado conservador (Izquierda y derecha), pocas ideas, pero tozudo (Le llaman convicción).
De lo poco que hemos mirado con atención son esas pechugas infladas al extremo de lo grotesco de las mujeres o madrinas de cada selección. En Chile se nota que tienen pega en las discos de Buín o Copiapó, ya que ninguna se fue a meter a Mendoza, curioso (Habla bien de nuestra economía diría nuestro presidente, por decir algo, ya sabemos como es: Le gusta hablar).
Destacaron pincipalmente un par de Peruanas de corte burdel calameño y las musas Paraguayas que de tanto en tanto cautivan hasta al más mojigato de los hombres de la zona oriente santiaguina. ¿Qué tienen estás mujeres? Mucha silicona. Y si bien, nosotros aplaudimos los retoques, a veces son un tanto exagerados, pero qué más da, es lo que hay y entre el fútbol que hemos visto y ese par de montículos, los hombres sabemos lo que preferimos. Ya lo hemos dicho, a falta de pan, buenas son las tortas, y en este caso, las paraguayas han salvado a la copa, han sido la torta de una pasteleria muy poco glamorosa.
miércoles, 20 de julio de 2011
Tenemos Final
Y tenemos a los finalistas. Por un lado Uruguay, por ahora el mejor equipo de sudamerica, por el otro Paraguay, un equipo siempre duro, pero con cada día menos fútbol.
martes, 19 de julio de 2011
¿Los 4 mejores?
lunes, 18 de julio de 2011
Fracaso
jueves, 14 de julio de 2011
Muchas alegrías, Marcelo
Nada tiene que ver hoy con la copa América, está a miles de kilómetros de distancia, comenzando una nueva etapa en su vida y buscando la gloria por su parte. Sin embargo, ni él ni muchos de nosotros olvidaremos su paso por Chile y su huella indeleble.
La mesa está servida
Si a cualquiera de nosotros nos decían antes de comenzar la copa América: ¿Te gustaría enfrentar a Venezuela en Cuartos de Final? La respuesta de la multitud hubiese sido un sí con deseo. Y eso es lo que ha ocurrido.
miércoles, 13 de julio de 2011
¡Chile gana el grupo!
Lo que muchos pensábamos que era posible finalmente se dio. ¿Le hemos ganado a a alguien? No. A un México sin historia y a un Perú muy bravo, pero en construcción (Y sobre la hora). Contra el rival más duro y aquilatado del grupo, Uruguay, se consiguió un empate.
¿Qué gusta de Chile?
Su fútbol y presencia son hasta ahora el bastión de la campaña. Chile, más allá de finalmente ser los primeros en el grupo, mostró categoría para imponer sus términos futbolisticos. En los tres partidos fue el equipo protagonista, digamos, el equipo "grande" y eso, que ya no es una novedad, es algo de lo cual nos debemos sentir conformes. A eso debemos sumarle una cuota de carácter y experiencia que ha ido logrando el equipo que me parece muy alentador. Chile hoy tiene temperamento, algo no usual en nuestra sociedad.
¿Qué asusta de Chile?
Por ahora, son tres cosas preocupantes: 1. La falta de finiquito ofensivo; 2. Las dudas defensivas que Chile tiene por momentos, principalmente en la salida; 3. La idea del Bichi de seguir jugando con dos volantes centrales. Para mi, acumula gente en el medio y hace lento el juego, si bien, le da una aparente estabilidad defensiva, no ha ganado ningún primer tiempo con su sistema ni tampoco hemos sido una Italia defensiva.
¿Lo mejor de Chile?
La localía. De verdad eso es un "plus" muy grande, están jugando acá al lado y eso se nota. Chile es local y lo seguirá siendo, que es lo más positivo. Por eso era importante ganar el grupo, es bueno que Chile siga en la provincia de Cuyo con toda esa gente apoyándolos (Y además que según me informan lo están pasando un Kilo).
A no olvidar que Alexis está siendo cada vez más determinante en el equipo, que Valdivia vuelve a encontrar su mejor nivel, y que ayer Carmona y Estrada demostraron que son opciones muy validas. Chile tiene con qué, los jugadores lo saben, la gente lo sabe, es momento de corregir lo corregible y que todo lo bueno se potencie. Tal vez sea nuestra oportunidad de decir: Campeones. Al menos, no hay equipos que nos asusten (tanto) como antes. Yo me quiero entusiasmar. Salud.
Las notas:
Miguel: Casi no le llegaron. Tuvo dos muy buenas intervenciones, pero su cara de susto no me da confianza. 4.8
Gonzalo: No luce ni destaca. Así lo defino siempre. A veces tiene errores garrafales en los partidos, ayer no los tuvo. Igual es un peligro en potencia. 4.8
Waldo: Fue su partido más flojo. Lento y pavo, como diría el clavito Godoy, pese a todo, tiene buen juego, le dio un pase gol a Suazo muy bueno. Siempre sale jugando con habilidad. El descarado hizo pasar por suyo el gol. 4.8
Marco: Se mandó un error grave en el segundo tiempo y eso crispa los ánimos del publico. Al igual que Fierro es un resistido, sobre todo por dos malos partidos que lleva consigo desde hace mucho tiempo. Vs Brasil acá, y España en el mundial (Donde fue expulsado, el culpable de esa derrota fue Bravo). A mi me gusta, no de central por la izquierda, que si bien da una salida extraordinaria, es lento en la marca por el área. Como volante da un juego fluido, mucha calidad y un pase reverencial. Sus cambios de frente, pelotas profundas y latigazos al arco son un manjar y una opción más que valida. A quienes no apoyan a Estrada saben poco de fútbol. Ayer puso dos balones en el área que Salas los convertía y se juntó bien con Jean y Carmona. 5.3
Fierro: A diferencia de Marco, Fierro no ha jugado nunca bien por Chile. Se le contraé el pie, tiene miedo, no pasa, se asusta. Jugador sin calibre de selección, es un desastre y una rareza que todos lo llamen. No trasciende, no marca y alega. 3.0
Carlos: Gran volante central (todos sabemos lo que hace, para que detallarlo) 5.5
Silva: Me parece que ingresó tímido, se soltó recién en el segundo tiempo. 4.0
Jean: El negro hacía un partidazo, se comió la banda izquierda. Era un partido consagratorio y lo expulsan. Pendejo. Como acá no somos "El mercurio" que pone rojos cuando expulsan a los jugadores (No nos creemos un colegio), valoramos el partidazo que hacia. La expulsión afecto mucho el juego de Chile, pero demostró que no somos solamente juego por la derecha. Jean tiene nivel. 6.0
Jiménez: Corre harto, pero se pierde goles solo, pisa el área y se tira al suelo. No es el 10 que Chile necesita. Se parece a Fernández, pero "el Mati" al menos hace un gol cada cuatro partidos. 4.5
Esteban: Demostró que vale para segundos tiempo, que se debió nominar a Eduardo Vargas y que cuando nadie espera de él aparece, pero una vez que le prenden la cámara, cagonea. Mejor en el banco y que resuelva en los segundos tiempos, con el partido calentito. 3.0
Humberto: Movedizo en el primer tiempo, parecía que la capitanía lo iba a ayudar, pero finalmente naufragó en el partido y se le ve lento y sin "feeling" con la pelota. Igual le tenemos mucha fe al chupete en lo que viene. 4.5
Mago: ingresa y pone calidad. 5.0
Alexis: Es el mejor por masacre. Tal vez no tenga la fineza del Mago, pero el cabro chico es encarador, explosivo...dinamita pura. Cambia el partido. Y ahora que se concretó lo del Barcelona...uf..6.0
La furia del Pinguino
Pocas veces me había tocado ver a un DT que tuviera tanto encono con "el mundo" como fue "Don Marka" ayer. El tipo le pego a todo, a lo que se moviera. A partir de su verso siempre bien construido, está vez le puso "la pimienta" del delirio, el enojo y la ira, para mandar recados a periodistas, hinchas y técnicos. "Es el momento de desahogarme" debió pensar. Y es normal, todos a veces necesitamos botar un poco la mierda que tenemos acumulada adentro, sea en la forma que sea, hablando, trotando, gritando, puteando, etc.
¿Qué le pasaba al técnico del Perú? Creemos que por una parte se ofuscó por un resultado sobre el final que él creyó no merecer. Y es que si bien, Perú a ratos controló el partido, lo llevó a un terreno de fricción y contragolpeaba con cierto riesgo, nos parece un tanto patudo llegar a esos excesos de rabia por un mal resultado sobre el final, fundamentalmente porque Chile en cualquier cambio de ritmo lo ganaba. Tal vez ese detalle, ante la subjetividad que da la representación de un oficio, a veces, pasa la cuenta y nubla la realidad. Pero el Uruguayo (Sí, es Uruguayo como "Don Nelsón"), es un tipo con experiencia y le ha pasado de todo, así que no fue sólo eso (Más allá que en Perú se tomen el clásico del pacífico con unas ganas enormes).
Como ya dijimos, el resultado y lo que el pingüino vio en la cancha es una parte del problema. La otra parte tiene que ver con su ego trastocado. Tanto buena parte de la prensa de Perú, como la mayoría de la prensa nacional conocen a "Don Marka" y saben que es un tipo pragmático, de esos que no sueltan las naves, que afirman el rancho propio y juegan con la expectativa y desesperación del rival. Y eso a Makarían lo saca de si mismo. No puede aguantar que un grupo de "ignorantes" cuestionen su "panorama" futbolistico ni menos que le pongan el mote de "defensivo", pues sabe que tras eso hay una ofensa soterrada. Se entiende por debajo que quien defiende es más débil, menos osado y quizás, más cobarde. Y eso al canchero y ganador de Don Sergio le molesta de sobremanera. ¿A quién le han ganado "estos" para criticarme a mi? debe preguntarse "Don Marka". Y una vez que los tuvo al frente, disparó contra todos, contra el que se cruzara. "Los voy a desenmascarar" llegó a decir, como si realmente el pingüino quisiera sacarle la mascara a "Batman". Estaba poseído, en esos momentos en que cualquier sonido desenvuelve tu lado más irracional, cada movimiento te repudia, digamos, cuando todo, absolutamente todo, te molesta (Todos hemos tenido ese tipo de momentos, con la polola, con los amigos, con la familia, etc). Y el tipo estaba más que enojado, alterado.
Lo que me llama la atención es que en vez de argumentar su estilo, defenderlo (como bien sabe hacer), se pusiera en el rol de la víctima y pidiera permiso para la autotutela de ajusticiar las injurias y calumnias que corren en su nombre. Ridículo por decir algo, porque si hay una cosa que "Don Marka" hace y lo hace bien, es parar a sus equipo con la bravura necesaria para mantener el cero en su arco. Algo no muy elegante ni estéticamente aplaudible, pero necesario siempre en el fútbol y más en selecciones que vienen a los tumbos durante años como la del Perú. "Don Marka" es de esos DT defensivos que saben hacer la pega y el mundo del fútbol sabe eso y no da para extrañarse. Es su cualidad y no la vamos a descubrir ahora ni le vamos a pedir que cambie (¿quién de nosotros está dispuesto a dejar su mayor virtud para darle en el gusto a los demás?...sólo los imbéciles...el problema es que está lleno de imbéciles, pero bueh).
Mi consejo para el pingui, es que siga así, porque Perú se ha puesto un equipo duro y va en crecimiento. Ojo con ellos en el futuro.
Al menos verlo enojado fue un buen show de carisma, que a veces tanta falta hace, además mostró una faceta humana que a veces olvidamos y que queremos ocultar en publico, pero que es bueno tener presente, hablamos de: La furia.
martes, 12 de julio de 2011
Aparecieron Che!
Y hasta que al fin Argentina hizo un juego digno. No vamos a decir que fue un lujo de fútbol ni impuso un ritmo de otro planeta, pero le basto. Fue como el jefe que invita a salir a la secretaria, o sea, paso por caja. Una que otra maniobra les bastaba para tener el arco en frente. Si no es por la nula capacidad de definición del "pipita" Higuaín, el partido hubiese sido una "boleta" de proporciones. Y es que Costa Rica tenía poco que ofrecer, sabía de su inferioridad y contuvo lo que pudo. Aguero tomo un rebote sobre el final del primer tiempo y listo.
En el segundo tiempo, como buena secretaria a la que el jefe le roba el beso, se abrió de patas. Costa Rica lo fue a buscar, y Messi mostró al fin algo de su fútbol. Si bien en el primer tiempo ya había dado tres pases gol, o en la analogía, le había comprado dos tequila margarita, ya en el segundo tiempo se destapó. Jugó de "10" movedizo y monopolizo todas las llegadas al arco de los albicelestes. O sea, Messi se puso tallero, cortejó de lo lindo y dejo la mesa Servida. El Kun, nuevamente, y Di María cerraron el 3-0, tras pases geniales de "la pulga". No sabemos si Argentina nos engaño, como lo hace el jefe con la secretaria, y sólo fue una cita de una noche, pero lo que si es seguro, es que valió la pena haber entrado a ese motel, porque Argentina, como el jefe, cuando juegan, juegan!
domingo, 10 de julio de 2011
El Chaqueteo
En esta copa América, como es normal e intrinsico en nuestra sociedad, cada vez que algo importante está ocurriendo o pasando, aparece con todo ese vozarrón propio que nos es tan fiel, el chaqueteo. A veces como expresión popular, en otras como duelo de posiciones, en definitiva, es una manifestación que al ser canalizada como "chaquetera" se intenta reducir la idea adversa en algo simple, temporal, emocional y obviamente, errónea.
¿Somos así los Chilenos?
Chaquetero viene de "cambiarse la chaqueta"(como se ve en la foto), pero así como en España tiene una connotación eminentemente negativa, por acá es algo un poco más divertido. Haremos un análsis al término social nuestro.
Pd: También se dice de chaquetero quien no reconoce los meritos ajenos, pero eso es envidia. Y también hay quienes creen que ser chaquetero tiene que ver con la ironía y el humor en momentos importantes para los demás, eso se llama burla y es grosería.
Por agora não tem nada de jogo bonito
Brasil siempre es Brasil, frase hecha, común, pero no menos cierta. La duda se plantea no en su condición de favorito, eterna, inexpugnable, es la historia, más allá de un presente diferente. La duda recae cómo hará para elevar su nivel de juego.
viernes, 8 de julio de 2011
Regalenme esa última media hora.
Chile hoy empató con Uruguay. Fue un empate que a la luz de los últimos 30 minutos parece mezquino, y lo fue, pero que se justifican por 60 primeros en que Chile mostraba nervios en la zaga y nula profundidad en ofensiva. Fue tal que nos pusimos 0-1 en contra.
¿Qué ocurrió para que eso cambiara? La entrada de valdivia indiscutiblemente vario el naipe. El mago es un talento puro, un 10 de verdad, un asistente de primera. El pase a Beausejor fue de crack, al fin lo dejó con espacio, y el negro que no es nada de tonto, toco con inteligencia a Alexis, y el niño maravilla definió con la misma clase que lo hacía Romario. Golazo.
Chile con el mago en cancha gana tranquilidad y un conductor. Conductor que saca lo mejor de los laterales, lo mejor de los volantes centrales y destapa a plenitud el talento de Alexis.
Brillante lo de Valdivia, no sólo por su ingreso sino que tambien porque todos crecen, en especial al que todos queremos ver, Alexis.
Lo de Uruguay fue pobre, no hay mucho que agregar.
Chile debe mejorar atrás, comete errores infantiles, se desordena con facilidad, ese es un punto a progresar en lo inmediato y se hace necesaria la presencia de Valdivia más tiempo, aunque al menos, con media hora es capaz de cambiar el partido. No sabemos si desde el arranque lo haría igual, es un jugador habil para leer el partido desde la banca, pero "roba" genialidad, es de suponer que tendrá más minutos en el futuro...esperemos que las lesiones no lo fastidien.
Mejoró la maravilla, con la entrada del mago y fundamentalmente con el gol. De ahora, se viene otro torneo para él.
Chile debe extender la última media hora, debe comenzar con esa sincronía de juego, necesita hacer eso para consolidarse de equipo potente y candidato, si lo logra, tenemos Chile para rato. ¿Es valdivia la clave? Por ahora sí, esperemos que el equipo tome forma independiente de un jugador.
Chile 1- Argentina 0...era Bielsa... Sin Alexis, sin Valdivia, o sea se puede.. .Bichi trabaje y lea mejor los partidos antes de...que durante, se ve que lo lee bien.
No regalemos más 60 minutos, regalenme esa última media hora.
Las notas.
Claudio: Le llegan poco. En el gol no tuvo mucho que ver. 5.0
Waldo: No fue parte de las imprecisiones de la zaga. Solido. 5.0
Pablo: Gran partido, especialmente el primer tiempo. zaguero de confianza, experimentado. Buen juego areo y rápido. 5.5
Gonzalo: Pésimo en defensa. Muchos errores infantiles. Además sumo una amarilla absurda. 3.8
Jean: Valdivia le mostro el camino y no falló. Alexis le mostró el camino y casi gol. Palmatoria juega, el bichi lo aisla, he ahí el problema. 5.0
Mauricio: Flojo adelante, no terminó nunca bien las jugadas, impreciso y nervioso, hoy día guateo. En defensa bien, lo castigaron los de la tele por el gol, llegó apenas y trato de cortar la jugada, errores de todos en el gol. 3.8
Gary: Fiero en la marca, tronco de cintura. Para mi fue el responsable en la marca del gol Uruguayo. 4.5
Vidal: No es bueno volante central, servirá para Alemania, en sudamérica jugamos a otra cosa. Muchos errores en la distribución, lento en el pase y tiende a jugar hacia atrás. En la zaga, con funciones especificas aflora. 4.0
Luis: Se perdió dos cantados, correteó, jugó, pero es livianito. Se ve bien de 8, a lo Millar. 4.0
Alexis: Primer tiempo flojo, no encaraba, no se pasaba a nadie. Entró valdivia, anoto un golazo y se ilumino, esperamos lo mejor de él ahora en más. 5.2
Humberto: perdido. 3.5
Valdivia: cambió el partido. 6.5. La figura.
jueves, 7 de julio de 2011
Argentina y sus problemas
Si me preguntaban antes de comenzar el torneo, por quién hubiese apostado mis fichas para ser campeón, habría dicho Argentina con toda seguridad.
lunes, 4 de julio de 2011
Las notas
Si hay algo que me gusta, es poner las notas. Los análisis están en "la gallinita".
Claudio: México le llegó una sóla vez y tuvo una reacción floja. A veces eso pasa, pero a mi ya me están cansando las distracciones de nuestro arquero. Necesito que Herrera lo apure, demasiado estancado en el puesto. 3.0
Waldo: La figura de la cancha. Nunca lo superaron, incluso se dio maña para dar asistencias de gol. Anda muy solido. 6.0
Pablo: Al igual que Waldo, muestra oficio. Es un central que responde a las expectativas. Solido en la marca y criterioso en la salida. 5.5
Gonzalo: Abusa del pelotazo por momentos, pero en general, es un central confiable. No luce, jamás luce, pero no desentona. 5.0
Jean: Partido discreto, pero fundamentalmente porque juega muy aislado del equipo. Además fue incapaz de desbordar a su marcador. 4.0
Mauricio: A ratos bien, a ratos perdido, a ratos nada. No fue el mejor partido del "huaso", pero va ir mejorando. 4.8
Arturo: Un primer tiempo para el olvido. Se pone "canchero", imagina que es un 10 a lo Riquelme y la caga. Cuando lo ordenan, es decir, no le dan la libertad de corretear como si se fuera acabar el mundo, es un jugador muy útil. Anotó el segundo y eso le sube los bonos. 5.0
Gary: Hoy fue el mejor del mediocampo, me gusta de central, pero hoy cumplió a cabalidad. Su problema es ser muy horizontal en el juego, le quita profundidad a la salida. 5.0
Matías: Inició dándome esperanzas, pero se diluyo y no fue productivo. Como siempre, el Mati no es confiable. 4.0
Alexis: Flojo partido del niño maravilla. Es tan bueno, que no juega mal, pero hoy no encaro ni pasó. Y en el segundo tiempo jugó muy retrasado. 4.5
Humberto: Se movió muchísimo. Falló en la definición, pero siempre complica. 5.0
Esteban: Entró, hizo un gol...qué más se le puede pedir?... 5.0