Regalenme esa última media hora.

Chile hoy empató con Uruguay. Fue un empate que a la luz de los últimos 30 minutos parece mezquino, y lo fue, pero que se justifican por 60 primeros en que Chile mostraba nervios en la zaga y nula profundidad en ofensiva. Fue tal que nos pusimos 0-1 en contra.

¿Qué ocurrió para que eso cambiara? La entrada de valdivia indiscutiblemente vario el naipe. El mago es un talento puro, un 10 de verdad, un asistente de primera. El pase a Beausejor fue de crack, al fin lo dejó con espacio, y el negro que no es nada de tonto, toco con inteligencia a Alexis, y el niño maravilla definió con la misma clase que lo hacía Romario. Golazo.

Chile con el mago en cancha gana tranquilidad y un conductor. Conductor que saca lo mejor de los laterales, lo mejor de los volantes centrales y destapa a plenitud el talento de Alexis.
Brillante lo de Valdivia, no sólo por su ingreso sino que tambien porque todos crecen, en especial al que todos queremos ver, Alexis.

Lo de Uruguay fue pobre, no hay mucho que agregar.
Chile debe mejorar atrás, comete errores infantiles, se desordena con facilidad, ese es un punto a progresar en lo inmediato y se hace necesaria la presencia de Valdivia más tiempo, aunque al menos, con media hora es capaz de cambiar el partido. No sabemos si desde el arranque lo haría igual, es un jugador habil para leer el partido desde la banca, pero "roba" genialidad, es de suponer que tendrá más minutos en el futuro...esperemos que las lesiones no lo fastidien.

Mejoró la maravilla, con la entrada del mago y fundamentalmente con el gol. De ahora, se viene otro torneo para él.

Chile debe extender la última media hora, debe comenzar con esa sincronía de juego, necesita hacer eso para consolidarse de equipo potente y candidato, si lo logra, tenemos Chile para rato. ¿Es valdivia la clave? Por ahora sí, esperemos que el equipo tome forma independiente de un jugador.
Chile 1- Argentina 0...era Bielsa... Sin Alexis, sin Valdivia, o sea se puede.. .Bichi trabaje y lea mejor los partidos antes de...que durante, se ve que lo lee bien.
No regalemos más 60 minutos, regalenme esa última media hora.

Las notas.

Claudio: Le llegan poco. En el gol no tuvo mucho que ver. 5.0
Waldo: No fue parte de las imprecisiones de la zaga. Solido. 5.0
Pablo: Gran partido, especialmente el primer tiempo. zaguero de confianza, experimentado. Buen juego areo y rápido. 5.5
Gonzalo: Pésimo en defensa. Muchos errores infantiles. Además sumo una amarilla absurda. 3.8
Jean: Valdivia le mostro el camino y no falló. Alexis le mostró el camino y casi gol. Palmatoria juega, el bichi lo aisla, he ahí el problema. 5.0
Mauricio: Flojo adelante, no terminó nunca bien las jugadas, impreciso y nervioso, hoy día guateo. En defensa bien, lo castigaron los de la tele por el gol, llegó apenas y trato de cortar la jugada, errores de todos en el gol. 3.8
Gary: Fiero en la marca, tronco de cintura. Para mi fue el responsable en la marca del gol Uruguayo. 4.5
Vidal: No es bueno volante central, servirá para Alemania, en sudamérica jugamos a otra cosa. Muchos errores en la distribución, lento en el pase y tiende a jugar hacia atrás. En la zaga, con funciones especificas aflora. 4.0
Luis: Se perdió dos cantados, correteó, jugó, pero es livianito. Se ve bien de 8, a lo Millar. 4.0
Alexis: Primer tiempo flojo, no encaraba, no se pasaba a nadie. Entró valdivia, anoto un golazo y se ilumino, esperamos lo mejor de él ahora en más. 5.2
Humberto: perdido. 3.5

Valdivia: cambió el partido. 6.5. La figura.

Argentina y sus problemas

Si me preguntaban antes de comenzar el torneo, por quién hubiese apostado mis fichas para ser campeón, habría dicho Argentina con toda seguridad.

¿Qué era aquello que yo lograba "ver" en Argentina?

En primer lugar: Messi.

Lo del rosarino llega a dar un poco de pena. No sabemos bien si es él o el equipo, la verdad es que incluso mi fidelidad a la magia del jugador provoca que tenga aprehensiones en mi criterio.

¿Es el mejor del mundo? Sí. Al menos, es el jugador más letal y "distinto" de los que hoy en día juegan al fútbol. Enumerar sus características llega a ser latoso a esta altura.

Teniendo en tu equipo al mejor del mundo, algo, aunque sea algo podrás hacer. Pero Messi no toma el pulso del equipo. Juega aislado, cabizbajo, sin confianza, con fastidio. Uno lo observa y pareciese que llevará el peso de un refrigerador encima. Se lo comen los nervios por demostrar con su selección lo que vale y que puede ser un ganador.

En segundo lugar: El resto.

Una cosa es que Messi no funcione, pero que todos den "jugo", literalmente, es curioso. La cantidad de buenos "players" que poseen los trasandinos llega a molestar. Pero, en definitiva, son millones y millones de euros tras una pelotita. Es un conjunto, no un sistema; es una muchedumbre, no un grupo; Son egos e individualidades, no un equipo.

Claramente es un problema del seleccionador, pero también hay momentos en que los arrestos grupales, en si mismos, llegan a acoplarse, es cosa de darse cuenta en cualquier tipo de "pichanga", pero no hay caso. No es sólo uno el nervioso, son la mayoría; carecen de un líder y la presión que sienten sólo nos demuestra que no son capaces de llevar consigo esa remera "per se".

En tercer lugar: La localia

Yo me dije, bueno, pese a todo lo que puede pasar, juegan en suelo trasandino, la presión de la gente se va sentir. Sí, se siente, pero el triple y para el grupo de jugadores. Son tantos los años que lleva la selección adulta sin ganar nada, que el equipo siente un presión inmensa de responderle un a publico exigente y una prensa canibal. Finalmente la localia, por el momento ha jugado en contra.

En cuarto lugar: La ida de Maradona.

Yo me decía, "Si se va Maradona, este derrotero de talento deberá aparecer ahora, tendrán una forma de juego, se acabará la improvisación". Las pelotas, llegó otro DT de la misma línea, es decir, "que jueguen libres, que se se diviertan, si son los mejores", bueno ahora podemos ver que no es ese el camino, que ya dejo de serlo hace mucho tiempo. Y mientras todos nos preguntamos: ¿Hasta cuándo va a dejar a Pastore en el banco? (El único con algo de "10" en el equipo), el perla pone a Gago y llena de delanteros, A lo más técnico de curso.

En quinto lugar: La camiseta.

El peso de la albiceleste es grande en tierras de Sudamérica, y la verdad, es que tal vez sea eso lo único que explique que tengan 2 puntos y no cero.

Finalmente, Argentina nos demuestra que el fútbol no es la suma de buenos jugadores, es mucho más que eso y ellos, como en su economía, en sus instituciones políticas y en la vida cotidiana, se van quedando atrás... el desorden, pese al talento, cuesta caro.

Pd: Igualmente, dejo el margen de duda, porque todos se pueden reivindicar y si ellos encuentran el camino, son imparables. Por ahora, un desastre.

Las notas

Si hay algo que me gusta, es poner las notas. Los análisis están en "la gallinita".

Claudio: México le llegó una sóla vez y tuvo una reacción floja. A veces eso pasa, pero a mi ya me están cansando las distracciones de nuestro arquero. Necesito que Herrera lo apure, demasiado estancado en el puesto. 3.0

Waldo: La figura de la cancha. Nunca lo superaron, incluso se dio maña para dar asistencias de gol. Anda muy solido. 6.0

Pablo: Al igual que Waldo, muestra oficio. Es un central que responde a las expectativas. Solido en la marca y criterioso en la salida. 5.5

Gonzalo: Abusa del pelotazo por momentos, pero en general, es un central confiable. No luce, jamás luce, pero no desentona. 5.0

Jean: Partido discreto, pero fundamentalmente porque juega muy aislado del equipo. Además fue incapaz de desbordar a su marcador. 4.0

Mauricio: A ratos bien, a ratos perdido, a ratos nada. No fue el mejor partido del "huaso", pero va ir mejorando. 4.8

Arturo: Un primer tiempo para el olvido. Se pone "canchero", imagina que es un 10 a lo Riquelme y la caga. Cuando lo ordenan, es decir, no le dan la libertad de corretear como si se fuera acabar el mundo, es un jugador muy útil. Anotó el segundo y eso le sube los bonos. 5.0

Gary: Hoy fue el mejor del mediocampo, me gusta de central, pero hoy cumplió a cabalidad. Su problema es ser muy horizontal en el juego, le quita profundidad a la salida. 5.0

Matías: Inició dándome esperanzas, pero se diluyo y no fue productivo. Como siempre, el Mati no es confiable. 4.0

Alexis: Flojo partido del niño maravilla. Es tan bueno, que no juega mal, pero hoy no encaro ni pasó. Y en el segundo tiempo jugó muy retrasado. 4.5

Humberto: Se movió muchísimo. Falló en la definición, pero siempre complica. 5.0

Esteban: Entró, hizo un gol...qué más se le puede pedir?... 5.0

El Hincha Chileno.

La verdad es que siempre he tenido una critica severa al hincha de la selección jugando de local. No es un hincha futbolero, más que nada va por un evento, al show. Eso fue fruto de la dirigencia de Harold. Y es cierto, le subió el pelo al producto, además que Bielsa fue magnetismo puro. Digamos que es un publico aburguesado, que sabe poco, alienta nada y "disfruta" del fútbol sentado.
Y eso gusta, porque es pacífico y más bonito televisivamente, digamos las cosas por su nombre, en Chile somos "estirados". Por lo mismo, yo no voy a ver a Chile al estadio, porque no me gusta andar sentado en la cancha (En la cancha!!) ni menos silente ni mucho menos contraído por decir una que otra "chuchada". Es el estadio, es fútbol y tengo sangre del Bulla, no me hueveén, no es cine.
Dicho eso, el hincha Chileno trotamundo, el aperrado, al estilo "chapulín", y que hoy son organizados bajo el nombre de "Marea Roja", es notable.
Es una hinchada de temer, brava como pocas. Con bombo, lienzos, "cánticos" y mucho, pero mucho aguante.
La mayoría es gente de pocos recursos, que se hace el animo de conocer el mundo con la selección (De las hazañas más valiosas que se tenga registro), dejando la piel, la garganta y las emociones en una medida desproporcional, como se hace con el amor, la fe y las grandes aventuras que valen, literalmente, la pena. Y es que no digamos que Chile es un campeón que gana en todos lados ni tampoco sería justo decir que aparecieron ahora, hace poco, en la era Bielsa. Para nada, viene de antes, mucho antes y si ahora hay más hinchas, es gracias al bendito crédito.
La marea roja es crack: Se endeuda, se cagá de frío, hambre y sigue como si nada, alentando al equipo, con una garra impropia a nuestro carácter. Y lo mejor es que cada día son más.
Chile es local jugando de visita o fuera del país, porque es ahí donde están los valiosos, son ellos quienes realmente piensan y disfrutan con la roja en su pecho, esa es la hinchada que a mi, personalmente, me pone la piel de gallina.

Aburre

Por ahora la Copa América aburre. Mucho estudio, excesivo pragmatismo y nada de creatividad. Sí, estamos quedando mal.
No es mucho lo que se puede decir y comentar respecto al fútbol, o sea, se puede, pero para agudizar torpezas en dirección ofensiva y loas para aspectos, que en mi criterio, valen para los mediocres. Sin desmerecer lo de Venezula y Bolivia que hacen lo que pueden, los grandes favoritos han hecho papelones, y no lo digo por los resultados, lo digo por el juego. Pareciera que no hay trabajo, son 11 jugadores que entran a la cancha a ver qué les sale y no mucho más.
El desempeño es tan bajo que ya hay quienes ven a Chile como campeón, el extremismo siempre ponderante de nuestra idiosincrasia.
Veremos si mejora, pero por ahora no es mucho lo que podemos comentar, al menos comentar con satisfacción, de este torneo.

Bolivia me parchó la boca.

Yo que de crecidito tengo harto, ironicé con las escasas posibilidades del cuadro de verde hoy en el debut frente a Argentina, pero una vez más el fútbol me demuestra que no tiene razones precedentes absolutas.
Igualmente lo hecho por los "Boli" fue una proeza, algo digno de enmarcarselo a todos quienes dábamos a la albiceleste como ganadora (Y con comodidad) del partido.
No es este el espacio para hacer análisis del partido, pero si Martins hubiese convertido ese gol..."lo que te morfaste querido"... Igualmente el empate es un resultado valioso para Bolivia y un desastre de debut para los cancheros trasandinos.
Ni la estampa ni el cartel, Argentina fue un debutante raspón y acelerado. Bolivia un rival conocedor de sus limitantes, pero con cierto descaro para hacer de lo suyo algo valioso, un buen ejemplo para todos.
Maestro Raldes, pedazo de defensa.
En fin, disculpen la mala redacción, la poca profundidad y la baja cuota de humor, pero tengo fiebre y me quiero acostar.
Tres cosas: Uno, Un buen inicio de copa américa sorpresivo y electrizante hasta el final; Dos, Bueno el relato de Palma, siempre intenso y en los momentos flojos, gracioso; Tres, que tetrico fue cuando mostraron a Grondona para los himnos, que viejo que estás Julio!!
Finalmente, un aplauso para Bolivia que nuevamente confirma que en el fútbol, la lógica es compañera pasajera.

Pd: Chula la versión de los himnos. A lo gringo. Chulo!

El debut

Si, yo sé que el titulo es sugerente, no era la idea serlo, pero es propicio llamarlo de esa manera.

Hoy comienza la edición número 43 de la Copa América. La mejor de los últimos tiempos (Y es que han venido los equipos titulares, como nunca!) Y comienza como se ha caracterizado desde que la veo: El local Vs el equipo comodín. Y para colmo, en este caso, es el favorito Argentina contra un cada día más modesto, humilde y hasta "victima" de las carencias injustas que da la vida, Bolivia.

Por una parte un grupo de jugadores exitosos, llenos de fama, dinero, prestigio y minas deslumbrantes. Cada uno tiene el futuro "hecho" económicamente, todos juegan en equipos que deportivamente aspiran a cosas importantes y finalmente llegan con la convicción de ganar un torneo que lo creen propio, lo merecen y lo exige un país tan "canchero", tan lleno de vanidad y con tanta historia (devaluada en el último tiempo...me acorde del corralito) en esto del fútbol como los son nuestros hermanos del atlántico.

Por el otro lado, y al son de un baile del altiplano, llega Bolivia. Todo lo contrario, en su mayoría, a los "Che". Juegan en equipos de Bolivia, que pagan mal, que deportivamente aspiran a poco y que la mayoría deberá remarla el día del retiro. Llegan sin favoritismo, en el silencio de las expectativas, con la sabiduría de revertir lo que todo el mundo cree (que se llevaran un boleta) y con esa posición de victimas del sistema que tanto se acostumbra cuando no se tiene el talento necesario (siempre hay excusas para eso, que la falta de dinero, que la mala organización, etc).
Pero en esto del fútbol hay sorpresas, siempre puede haberlas, y es esa la "justicia" que Bolivia intentará aplicar, la justicia que más vale, la proeza.

Yo no me voy a arriesgar en buscar nuevos héroes a mi vida, creo y tengo la certeza que Bolivia se va goleado del partido. Pero los partidos hay que jugarlos, las historias hay que construirlas y claramente debe observarse que va a suceder.

¿Será el típico debut de la copa, como en casi todos los debut, en que el favorito se impone y la experiencia manda?¿ El lamento Boliviano volverá a nuestra cabeza? Es muy probable…

Pero uno nunca sabe, tal vez, en esto del debut a veces los nervios juegan e incluso los mejor aspectados, terminan haciendo papelones. ¿Podrá Evo condecorar a gente que realmente valga la pena? ¿Podrá Bolivia regalarse una alegría que ni ellos esperan ni han buscado en el tiempo? ¿Puede un grupo de jugadores revertir lo que todo el mundo cree?

Todo se verá hoy por la tarde, a las 20.45 locales, para un rato, un ratito olvidarse de Camila Vallejos…por favor!

Como dijimos en "Cancha de tierra" ...nos vemos en el 13.